Широко закрытыми глазами...

16.12

23:39

а какая сука закрыла мне доступ в блог

http://dikaya-orhideya.nnov.org/moy-dnevnik/3764479.html#topic3764584

что за пиздец?…
я хочу вместе с Маляновым обсуждать эту тему!!!
––––––––––––––––-
мой ответ Малянову следующий:

дружище… ты немного отвлёкся на выборы… митинги и петтинги…
пойми… это как закон философии… переход количества в качество… это как болезнь, которую необходимо пережить… у кого есть иммунитет - тот переживёт… у кого нет - тот будет долго болеть…
но не забывай… что основной удар приходится не по тебе… не по мне… по тому, кто сторож нам…
а ты сторож брату своему?…
––––––––––––––––––––––––––––––-

Интересно Вам интересно

Больше не интересно

↑ чудны дела твои, Господи...

→ а какая сука закрыла мне доступ в блог

↓ про белую ленточку

Алеф, анекдот вспомнила. Немного не в тему, но по последним строчкам - "кто сторож нам…
а ты сторож брату своему?…"

Сторож зоопарка совершает ежедневный обход. Проходит мимо клеток с обезьянами и вдруг видит, что горилла сидит и читает - в одной руке у нее Библия, в другой - "Происхождение видов" Дарвина.
Он в изумлении спрашивает:
- Ты что?
Горилла, меланхолически перелистывая страницы:
- Да вот сам хочу понять, кто я - сторож брату своему или брат своему сторожу?

ЗЫ: А, может, и в тему…ХЗ

16.12.2011 в 23:49

Alef x0

@ Nataliya*

ты смотришь глубже, чем я в данный момент просчитал…
мне интересно с тобой…
но проблема гораздо глубже, чем "происхождение видов" и Библия…
ведь вопрос задан не просто так… если ты читала Библию, то вопрос состоял в том, готов ли ты взять на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ…

16.12.2011 в 23:57

Nataliya* x0

@ Alef

Ты знаешь…наверное, всё же немного не так…ещё глубже - а понимаешь ли ты, ЧТО такое ответственность?
Из этого понимания и должен вытекать следующий вопрос - готов ли ты взять на себя ответственность…

17.12.2011 в 00:01

Alef x0

@ Nataliya*

я хочу… могу тебе ответить… я знаю… я знаю, что ЭТО такое…
и я готов брать ответственность на себя… в определенные моменты…
но если я взял… я буду тащить её столько, сколько нужно… не ныть… не стонать… буду тащить…
и я готов быть сторожем БРАТУ своему…

17.12.2011 в 00:06

Nataliya* x0

@ Alef

А если эта готовность взять случается неосознанно? Только потому что предоставили такую возможность - взять. Вручили, подарили, отдали…не суть. Тогда…что? Во ЧТО выливается эта готовность и распоряжение ею? Это первое.
И второе. Ты выделил БРАТУ. Давай выделим другое слово - СТОРОЖ. Но, не надзиратель, ибо при похожести их общего смысла, они всё же разные по сути.

17.12.2011 в 00:14

Alef x0

@ Nataliya*

ты даже не представляешь, на сколько я тебя понимаю и поддерживаю…
ты боишься взять на себя эту обязанность?…
а ты попробуй… и не бойся… мы ведь тебя поддержим… ))

ты правильно понимаешь суть…
но слово БРАТ здесь используется только потому, что по смыслу Библии "все люди - братья…"
и сёстры © БГ

17.12.2011 в 00:32

Nataliya* x0

@ Alef

Если ты о моём возможном или предполагаемом модераторстве, то нет, не боюсь. Но не возьму. Обоснование этого я озвучу - в той теме. Ибо есть в этом предложении….как вот сказать…неправильное. В общем, я всё объясню там. Позже. Но затягивать не буду, к понедельнику обязательно озвучу.

"по смыслу Библии "все люди - братья…"
Это идеализация…желаемое, указание на правильные действия и отношения… Недостижимое, как и всякий идеал, совершенство отношений.
Но люди так устроены, что получая совет, они поступают наоборот. Вопреки. И "человеки" столь далеки от совершенства, что данный постулат так и останется строчкой в Библии.

17.12.2011 в 00:35

Alef x0

@ Nataliya*

не все… ))

17.12.2011 в 00:36

Nataliya* x0

@ Alef

Ты знаешь совершенных людей????)))

17.12.2011 в 00:39

Alef x0

@ Nataliya*

да… тебя это удивляет?

17.12.2011 в 00:41

Nataliya* x0

@ Alef

Очень. Ибо "нет предела совершенству", следовательно даже самый лучший может быть почти совершенен, но…почти. И это почти будет всегда. Абсолют недостижим)

17.12.2011 в 00:42

Alef x0

@ Nataliya*

твоя позиция тоже имеет место быть… но что делать тем, кто уже почти?… ))

17.12.2011 в 00:44

Nataliya* x0

@ Alef

Они несовершенны. Именно потому что "почти". Это очень лукавое понятие - оно может вмещать в себя много. И чем больше вмещает, тем дальше расстояние от почти совершенен до совершенен)

17.12.2011 в 00:46

Alef x0

@ Nataliya*

Ницше так и прёт…
а может немного абстрагироваться?
понятно, что идеал не достижим по определению… и что?

17.12.2011 в 00:48

Nataliya* x0

@ Alef

))))) Алеф, я тебе по секрету признаюсь - я не люблю его. Как и Фрейда - этого вообще терпеть не могу. И их труды мне по этой причины знакомы не столь глубоко, как тебе кажется - не моё это чтение)))

17.12.2011 в 00:50

Alef x0

@ Nataliya*

то есть, идеал не достижим?… да?…
значит надо стремиться и быть перфекционистом… но приэтом понимать, что можно ещё лучше?… правильно?

17.12.2011 в 00:54

Nataliya* x0

@ Alef

А зачем стремиться? Вот никогда этого не понимала. Как и само понятие "идеал". Оно настолько неопределённо…что теряет смысл и становится абстракцией.
Просто лучше..безотносительно к этому мифическом4у4 идеалу. С привязкой к себе. Сегодня быть в чём-то чуть лучше, чем был вчера…

17.12.2011 в 12:46

Alef x0

@ Nataliya*

цель не может быть неопределенной, размытой…
цель должна быть определена чётко…

и, опять повторюсь, когда меня спрашивают к чему я стремлюсь, я отвечаю: "к тому, чтобы не увеличивать энтропию…" :))

17.12.2011 в 13:43

Nataliya* x0

@ Alef

Что ж, это достойная цель - не умножать собой и своими действиями хаос)

17.12.2011 в 13:50

Alef x0

@ Nataliya*

а то… )