Широко закрытыми глазами...

10.12

20:00

"детский" вопрос

вот бывает же такое, что вопрос, который тебя периодически цепляет, но ты не можешь его сформулировать, вдруг приходит извне во всей его красе… причём от твоего ребёнка

да, я смотрю ТВ… я родился в прошлом веке, когда ТВ было ещё ч/б и мы кроме м/ф по воскресеньям ничего не видели… вы можете все дружно ржать, но я смотрю ТВ

собственно вопрос от ребёнка: почему происходит так, что секс, который нравится практически всем поголовно, по ТВ не показывают… а убийства и смерти, против которых все поголовно, показываются по ТВ каждый день в огромном количестве?

пришлось прочитать лекцию о паблик-релейшн и прочих гадостях и извращениях современного ТВ для создания массовости при просмотре программ ТВ

а что вы думаете?

Интересно Вам интересно

Больше не интересно

↑ облачный атлас

→ "детский" вопрос

↓ кофе... дерьмовый кофе...

Очень интересный вопрос. Думаю, дело в разных сторонах основного инстинкта. Когда в нём преобладает страх, это вызывает агрессию. Причины страха же могут быть разные — бытовые или экономические. Боевики, саги про «ментов», братков и западный трэш заполонившие экран — тот же спорт, спонсируемый властью, боление за который снимает напряжение и «маршрутизирует» агрессию. И так не только в России. В войну дети играют с 4-5 лет, и убивают понарошку и умирают понарошку. Далее компьютерные игры и ТВ. Смерть не восприниматеся как зло + боль, ранения — опять же понарошку. С сексом сложнее, неполовозрелому ребенку непонятен секс+ людям пожилым он неинтересен. Фрейд говорил, что либидо так сильно, что без надлежащего контроля оно поглотит и убьет человека. Секс — обратная сторона страха, он расслабляет и отвлекает от работы ( вспомним « в СССР секса нет», потому что была ударная работа)… и это действительно так, вспоминая одного сотрудника, из-за гормонального всплеска которого к любовнице полетел проект над которым трудились 4 года.) Секс более сильное «мочилово» если вы хотите кого-то превратить из камня в тесто, не зря Америка крутит со спутника порно каналы на арабские страны, чтобы те занимались сексом, а не ~~работой~~ войной.)

11.12.2012 в 00:20

Биоген x0

@ Johann

Смерть не восприниматеся как зло..

Не уверен что Её надо воспринимать иначе ..
Тем более ,что ,как и Жизнь, Смерть многолика , но вряд ли зла..
п.с. а так то диагноз оч. понятный!!!1 коротенько и на русском!!!11

11.12.2012 в 12:21

More x0

@ Johann

О сексе поняла и…пожалуй согласна с вами(очень интересно,не знала об этом),но…разве страх и зло порождают смирение?

11.12.2012 в 14:14

Johann x0

@ More

Может быть я неточно выразил мысль, но как раз нет. Страх бывает разный. Но он способствует выбросу адреналина и желании бороться за жизнь. На страхе основан инстинкт выживания. Если бы не было страха, человек давно бы перевелся как биол. вид на ранних стадиях существования. Вы объединили "страх и зло", но страх не обязательно зло. Зло рождается не из страха, а из того как и кто определяет это как "зло" - общество, люди, семья и т.д. Страх основанный на уважении - то, что было в древних обществах или религ. догматах, это скорее "благоговение" нежели страх. Это желание как раз обрести защиту под чем-то более сильном. Отчасти это тоже от животных, на примерах иерархии в стае или стаде. Но это смирение - добровольно, осознанно т.к. иначе особь будет предоставлена сама себе = не выживет. Страх порождаевый болью, подавлением, насилием всегда порождает ответную реакцию. Она может быть скрыта, затаетна на годы,но обязательно будет взрыв. Большинство маньяков и насильников сами в детстве подвергались унижению и насилию.

11.12.2012 в 14:26

More x0

@ Johann

Из вашего ответа я так и не поняла,зло из ТВ,рождает что?

11.12.2012 в 14:36

Johann x0

@ More

Море, вы спросили о том порождает ли страх + зло смирение , прочтите-ка свой вопрос.) А не ТВ порождат ли зло. Это 2 разницы. Что касается ТВ - зло порождает мозг человека: как он принимает то, что видит. И у всех разные критерии зла. У одного одни, у другого иные. Вообще грубо "зло" есть то, что тебя разрушает. Если что-то кого-то разрушает - это зло. ТВ - просто ящик, который можно смотреть, а можно и не смотреть. Оно НЕ порождает зло, оно несет информацию.
Которая нужна тебе или не нужна. Право выбирать.

11.12.2012 в 14:48

More x0

@ Johann

Да нет же.Вы написали,с какой целью применяемо порно,секс,но я так и не поняла,с какой целью применяют зло и насилие?

11.12.2012 в 14:51

Johann x0

@ More

так порно и есть "зло" если оно разрушает, или нет?)

11.12.2012 в 15:00

More x0

@ Johann

Как на разных языках говорим.(Секс,порно,притупляет желание воевать,какое желание притупляет пакость в виде негатива,убийств,трагедий?А какое желание возбуждает?С сексом определились,,с негативом-нет.
Вы говорите,что у каждого своё видение,но ведь…ТВ-средство массовой информации,значит всё-таки негатив льётся с определённой целью для масс.

11.12.2012 в 15:33

Johann x0

@ More

Конечно же, ТВ - еще и орган пропаганды, так было всегда.Тема топика: насилия на ТВ больше чем секса. Я сказал, что секс - потому, что он - большее табу. И вспомнив фрейдизм, добавил, что оно ежели неконтролируемо гораздо разрушительнее, чем насилие. Следовательно оно тоже зло. Почему? Потому, что эндорфин при оргазме - наркотик, такая же "игла". А всякое плато удовольствия вызывает привыкание и более сильную дозу. А тестостерон при агрессии - просто гормон. Вы говорите "с сексом определились,,с негативом-нет." Так в том то и дело, что секс -тот же негатив, просто другого разлива. И более эффективен если например нужно чтобы у людей возникло чувство расслабленности как после косячка…тем временем конкурент будет упорно работать чтобы "догнать и перегнать". Один парень из Англии работал в тех. составе одной из команд премьер-лиги. И рассказал мне ( не знаю верить или нет) что однажды был матч, были большие ставки на тотализаторе, и его команда ( не-фаворит) через каких-то хитрых ребят подсадила совершенно убойных по сексапильности девочек в баре к противнику… 2-4 ключевых игрока занимались сексом всю ночь. На следующий день матч той командой проигран.))

11.12.2012 в 16:17

Johann x0

@ Johann

ps… а вот в Бразилии думают иначе. Как-то я процитировал отчеч. песню насколько смог перевести:
" первым делом, делом первым делом самолёты
ну и девушки? а девушки потом"
на что получил ответ: "в России мужики наверное ненормальные, как же можно чтобы девушки были потом? они должны быть сначала, потом ваши самолёты!"))

11.12.2012 в 18:50

More x0

@ Johann

Вы так меня и не поняли.Оставим в покое секс.Что даёт насилие?

11.12.2012 в 19:23

Johann x0

@ More

Уточните, кому дает и какое насилие. И вообще что такое насилие по-вашему. Или вы имеете в виду жестокость?

11.12.2012 в 20:46

More x0

@ Johann

Я говорю о том,что на ТВ доминирует жестокость,насилие и негатив,с чем это связано?Я уже не говорю о связи секса и насилия,я говорю о том,к какой цели можно прийти,пропагандируя жестокость,насилие,негативные факты?Это тактический ход?Как психологи трактуют сущность популизации насилия,жестокости и негатива?
Вы вот говорите о страхе,а вам не кажется,что у многих формируется не страх,а пофигизм?

11.12.2012 в 21:16

Johann x0

@ More

Море, я же все написал. Смотрите ниже. Может, я неверно выражают свою мысль? Я говорил о "маршрутизации" агрессии. Дайте вам объясню "на пальцах". Жизнь нынче нервная, психиатры бьют тревогу, уровень психрпатий зашкаливает. Посмотрите что творится на дорогах, как ведут себя автомобилисты - "травматика" при выяснении отношений уже не редкость. Какие стали дети в школе. И так далее. Плюс кризис. Плюс вечные проблемы как остаться на плаву. Плюс бардак во власти…Смотрели фильм "С меня довольно" с Майком Дагласом? То думали там у них в Америке. Но теперь это здесь. Как снять стресс, куда вымести злобу, как разрядить то, что накопилось. Спорт, религия и прочее. Но это требует усилия над собой. И вот шоу-бизнес. Комп. игры, кино. Мочи кого хочешь, предствавив что это твой босс. И со-наказывай гада-мужика которому мстит главная героиня. Посмотрел, поиграл, выплеснул - полечало. Власть кажется не такой скурвившиейся, люди не такими уродами и небо не таким мрачным…Наглядно объяснил?)

11.12.2012 в 23:34

More x0

@ Johann

Нет.)))Может я и тугодумка,но зачем властям такой народ?Да,быдлом легче управлять,но…оно же и агрессивней.Агрессией может управлять только сила,далеко не мозги,так….идём,получается,к этому?

11.12.2012 в 23:52

Johann x0

@ More

Агрессия в обществе везде, не только в России. Кризис, нац. вопросы, падение культуры. 10 лет назад все было спокойно. Теперь стычки, рост преступности…Просто такое время. Наверное да, "хлеба и зрелищ лучшее средство для того отвести агрессию. Иначе будет напряженность. В Аргентине, знакомый рассказывал,преступность растет безработиаца тоже, люди уезжают - в Чили в Бразилию. Президент сделал бесплатный футбол: пусть там орут, дерутся - чтобы отвлечь от ситуации в стране. И сработало.

11.12.2012 в 23:58

More x0

@ Johann

)))А у нас,увеличили зарплату военным и полиции.)))Всё-таки я не поняла,для чего сменили название,милицию,на полицию?!Столько бумажной волокиты,столько бумаги наконец…смысл в этом?(ушла от темы,извиняюсь)

12.12.2012 в 00:03

Johann x0

@ More

)) это фильм пила -1,2,3. Только бюджет резиновый. Резину трудно пилить.

12.12.2012 в 00:06

More x0

@ Johann

Так пилят профессионалы.

11.12.2012 в 14:29

More x0

@ Johann

По-вашему,формируют инстинкт выживания?Око за око, зуб за зуб ?

11.12.2012 в 14:39

Johann x0

@ More

Нет, "око за око" придумал человек. Физическое выживание ( у высших видов) зиждется на физиологии + уме= адаптация.

11.12.2012 в 00:12

Алабрыс x0

@ Alef

Секс, как и большие деньги, раскрепощает. Делает человека довольнее, но и независимее во всех смыслах. (Предыдущий оратор указал на историю, когда секс очень мешает работе, но можно привести и контрпримеры, когда от обаладания желанным сексуальным объектом у человека вырастают крылья.)
Поэтому, все тоталитарные культуры, в том числе христианская и исламская, пропагандируют воздержание, дабы человек не вышел из-под контроля системной этики. По тем же причинам секс запрещают детям, ибо если им разрешить, то на воспитании их и управлении ими можно ставить крест.
Соответственно, и "пропаганда секса" ограничивается.

11.12.2012 в 00:23

ЭДЕМ в Хату x0

@ Алабрыс

Алабрыс написал(а)
… от обаладания желанным сексуальным объектом у человека вырастают крылья.)
Поэтому, все тоталитарные культуры, в том числе христианская и исламская, пропагандируют воздержание…

чтоб чел не улетел куданить)))

11.12.2012 в 00:28

Алабрыс x0

@ ЭДЕМ в Хату

Не только куда-нибудь, но и откуда-нибудь…

11.12.2012 в 00:32

ЭДЕМ в Хату x0

@ Алабрыс

))) человек вооще существо вечно парящее. поэтому, сколько не подрезай крылья, а они всё одно отрастают. а уж в какую сторону тот полетит неведомо…

11.12.2012 в 13:02

Alef x0

@ Алабрыс

то есть кровища более богоугодна чем секс?
так получается? или это называется метким словом "сострадание"? )

11.12.2012 в 15:04

Алабрыс x0

@ Alef

то есть кровища более богоугодна чем секс?
так получается? или это называется метким словом "сострадание"? )

Нет, кровища (киношная) не более богоугодна, она более безопасная, чем киношный же секс, для устоев.
Хотя можно и по-вашему понимать: сравните в УК средние тюремные сроки за убийство и за секс с недостигшими возраста согласия: разница впечатляет. Получается, что убийство не так опасно..

11.12.2012 в 20:41

Alef x0

@ Алабрыс

сроки сравнимы

11.12.2012 в 20:57

Алабрыс x0

@ Alef

А я бы не сказал…
Есть масса случаев, когда за убийство давали 5-7 лет, я знаю случай почти рекордный - полтора года за убийство в пьяной драке, ножом, и это человек (если его можно так назвать), который отравлял жизнь нашей доблестной милиции с 12-летнего возраста. Судим до этого не был, но инспекторы ПДН от него вешались.
И тем не менее.
А по второму составу преступления сейчас, с новой редакцией, меньше 7-ми лет не дают. А можно и 20 отхватить, если форма ваших ушей судье почему-то не понравится. И не подумайте, что это преувеличение: согласно УПК, судья назначает срок не только в соответствии с законом, но и своей совестью. Вы можете поручиться за чужую совесть?

11.12.2012 в 20:59

Alef x0

@ Алабрыс

я и пишу, что сопоставимы: от 7 до 20 )
впрочем можно и там и там до пожизненного отхватить ))

11.12.2012 в 21:07

Алабрыс x0

@ Alef

Зато во втором случае полтора года отхватить никак нельзя.
Но не в том дело.

Моралисты исходят из того, что насмотревшись секса или убийств по ТВ, нормальный человек скорее выберет секс, чем убийство. Но от этого им не легче.

11.12.2012 в 21:08

Alef x0

@ Алабрыс

нормальный человек выберет секс, а не убийство не потому, что насмотрелся, а потому, что он нормальный ))

11.12.2012 в 21:12

Алабрыс x0

@ Alef

Ну, можно и так сказать.
Но всякие милоновы со слисками предпочли бы, чтобы вы не выбирали вообще ничего.
Они бы совсем запретили трахаться, если бы такое было в принципе возможно.

11.12.2012 в 21:13

Alef x0

@ Алабрыс

лучше бы они убивать запретили ))

11.12.2012 в 21:17

Алабрыс x0

@ Alef

Ну, знаете… одно дело воевать с женоподобными педерастами, а совсем другое - с убийцами. Они ведь и убить могут..

12.12.2012 в 11:38

More x0

@ Алабрыс

А я согласна с тем,что секс и любовь мешают работе.Человек не должен тащить на работу своё сердце,а в таком состоянии,он его не просто тащит,а постоянно лелеет.С другой же стороны,если человек несчастен и одинок,то в нём нет вдохновения,азарта побед.

12.12.2012 в 12:03

Алабрыс x0

@ More

Когда любовь мешает работе, это уже не любовь, а психическое расстройство.

12.12.2012 в 12:05

More x0

@ Алабрыс

Видимо вы не эмоциональный человек,а я вот…получаюсь психичкой.)))

12.12.2012 в 12:13

Алабрыс x0

@ More

Для женщин это нормально, когда эмоции впереди рассудка, но опять же, если не слишком. А есть мужчины с женским типом психики, вот это уже беда.

12.12.2012 в 12:33

More x0

@ Алабрыс

))Бесспорно,очень хорошо-быть женщиной!)))

11.12.2012 в 11:55

Дифчонка x0

@ Alef

Как-то раз я уже задавалась подобным вопросом "Почему сралочки всегда интереснее дружилочек?"
Сколько можно заниматься сексом? Ну в нормальном режиме, регулярном? 4 раза в неделю? Лично я полностью удовлетворена таким режимом :))) На большее и с удовольствием не хватит. Желание сходит на нет. Напряжение снимается, разрядка происходит. А вот если позволить себе ввязаться в склоку - так это наверное на неделю. Процесс затягивает и разогревает сам себя. Напряжение и вовлеченность буду только возрастать

11.12.2012 в 12:58

Alef x0

@ Дифчонка

то есть, я правильно понимаю, что удовольствие от секса или созерцания процесса кратковременно, а наблюдение за бедами человеческими и сопереживание оказывают более сильное и длительное воздействие?

вот у меня как-то не так… вроде бы :)

11.12.2012 в 21:05

Дифчонка x0

@ Alef

Alef
то есть, я правильно понимаю, что удовольствие от секса или созерцания процесса кратковременно, а наблюдение за бедами человеческими и сопереживание оказывают более сильное и длительное воздействие?

Не правильно Вы меня понимаете :))) ИМХО

Секс тратит энергию человека и насыщает человека.
Скандал тратит энергию человека и насыщает скандал.
Сексом насыщаешься. (Пусть на короткое время)
Скандалом не возможно - чем больше скандала, тем больше необходимо ему уделять времени и сил.

11.12.2012 в 21:11

Alef x0

@ Дифчонка

теперь понятно… но ведь смотря какая цель преследуется в скандале, если унизить кого-то, уничтожить… и цель достигается, то несоизмеримое с сексом блаженство :)

11.12.2012 в 22:11

Дифчонка x0

@ Alef

Alef но ведь смотря какая цель преследуется в скандале, если унизить кого-то, уничтожить…

Если о скандале с несколькими участниками….
Ни разу не видела, чтоб из этого выходил кто-то победителем :)
…Не путать скандал с диалогом :)

11.12.2012 в 22:13

Alef x0

@ Дифчонка

нет, ну если скандал ради скандала, то тогда да… :)

а диалог крепчает односторонне :)

11.12.2012 в 13:20

андрон4ик x0

@ Alef

секс - дело полезное, но дозированное. а если из телевизора, компьютера, рекламы будет одна порнуха, то на живую бабу уже не встанет. с убийствами и насилием наоборот. чем больше нам их кажут тем меньше нам должно их хотеться. как то так ))

11.12.2012 в 20:40

Alef x0

@ андрон4ик

не вижу принципиальной разницы между видеорядом с сексуальными играми и с убийством и насилием… разница только в вызываемых эмоциях… у табуированных людей и то и другое вызовет отторжение, нормальные люди к тому и другому отнесутся с пониманием отреагируют адекватно )
ненормальные могут в обоих случаях впасть в истерию и наделать безумств…

Форум: Обсуждение блогов .