02.09
19:49
ну неужели можно жить в стране с двойными стандартами морали?
http://www.utro.ru/articles/2012/07/31/1062492.shtml
31 июля, 18:07 | Мария ЖОЛОБОВА
Адвокат Расула Мирзаева, спортсмена, после удара которого скончался 19-летний Иван Агафонов, требует проверить действия сотрудников Первой градской больницы. По мнению Алексея Гребенского, смертельную травму студент мог получить, упав с каталки. Кроме того, настаивает защитник, очевидно, что погибший не получил в учреждении должной медицинской помощи.
Гребенской ссылается на показания медсестры Екатерины Абакумовой, которая заявила следователю, что первый раз увидела Агафонова лежащим на полу рядом с каталкой. В ходе расследования действия врачей уже были подвергнуты проверке, но ее выводы защиту не устроили. "Я буду просить о новой проверке", - заявил РАПСИ адвокат Мирзаева.
На суде Абакумова отрицала, что видела Агафонова на полу. Теперь она утверждает. что при поступлении студенту не нашлось места в палате, и его посадили на стул в коридоре. Затем медсестра ушла на конференцию, а когда вернулась, Агафонов был уже в реанимации. На вопрос адвоката, выполнял ли персонал предписания врача в отношении погибшего, она ответила, что нет. "Лекарств не давали, процедур не проводили, по крайней мере, я", - сказала Абакумова.
Конфликт между Расулом Мирзаевым и студентом полицейского колледжа Иваном Агафоновым, в результате которого последний скончался, произошел в августе 2011 г. у ночного клуба "Гараж" в центре Москвы. Спортсмен ударил своего противника в лицо, тот упал на землю, а спустя несколько дней скончался в больнице.
Обвинение Мирзаеву выдвинули по ч. 4 ст. 111 УК РФ ("Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего"). Спортсмену грозит до 15 лет лишения свободы. Мирзаев признать свою вину в гибели Агафонова отказывается. Он принес извинения родителям погибшего, однако те их отвергли, сказав, что "уже поздно".
опять бабло решает всё… страшно жить…
31 июля, 18:07 | Мария ЖОЛОБОВА
С Мирзаева сняли вину за гибель студента
Защита арестованного спортсмена утверждает, что к гибели Ивана Агафонова привела халатность врачейАдвокат Расула Мирзаева, спортсмена, после удара которого скончался 19-летний Иван Агафонов, требует проверить действия сотрудников Первой градской больницы. По мнению Алексея Гребенского, смертельную травму студент мог получить, упав с каталки. Кроме того, настаивает защитник, очевидно, что погибший не получил в учреждении должной медицинской помощи.
Гребенской ссылается на показания медсестры Екатерины Абакумовой, которая заявила следователю, что первый раз увидела Агафонова лежащим на полу рядом с каталкой. В ходе расследования действия врачей уже были подвергнуты проверке, но ее выводы защиту не устроили. "Я буду просить о новой проверке", - заявил РАПСИ адвокат Мирзаева.
На суде Абакумова отрицала, что видела Агафонова на полу. Теперь она утверждает. что при поступлении студенту не нашлось места в палате, и его посадили на стул в коридоре. Затем медсестра ушла на конференцию, а когда вернулась, Агафонов был уже в реанимации. На вопрос адвоката, выполнял ли персонал предписания врача в отношении погибшего, она ответила, что нет. "Лекарств не давали, процедур не проводили, по крайней мере, я", - сказала Абакумова.
Конфликт между Расулом Мирзаевым и студентом полицейского колледжа Иваном Агафоновым, в результате которого последний скончался, произошел в августе 2011 г. у ночного клуба "Гараж" в центре Москвы. Спортсмен ударил своего противника в лицо, тот упал на землю, а спустя несколько дней скончался в больнице.
Обвинение Мирзаеву выдвинули по ч. 4 ст. 111 УК РФ ("Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего"). Спортсмену грозит до 15 лет лишения свободы. Мирзаев признать свою вину в гибели Агафонова отказывается. Он принес извинения родителям погибшего, однако те их отвергли, сказав, что "уже поздно".
опять бабло решает всё… страшно жить…
→ ну неужели можно жить в стране с двойными стандартами морали?
Комментарии:
каждый пусть за свое отвечает, если есть за что отвечать, адвокат использует любые способы защиты, ему за это платят
ага. ну да. конечно же, Агафонов упал с каталки. А Мирзаев просто по-дружески потрепал его по щеке.. Наверное и конфликта не было.. Любые способы защиты? Даже если они основаны на лжи? Это норма такая??
доказывать невиновность клиента, даже зная, что он виновен - профессиональная обязанность защитника, ставить под сомнение любые факты, обвиняемому можно врать что угодно, нет у него ответственности за ложные показания
это понятно. а вот если бы Агафонов умер не в больнице, можно было бы обвинить патанатома в том, что тот умер на секционном столе.
Полагаться на показания медсестры (!!!) о правильности тех или иных медицинских процедур - в корне неверно! Это указывает на непрофессионализм адвоката. защитник утверждает, что Агафонову не оказывали должную медпомощь,хотя сама же медсестра сказала, что он был В РЕАНИМАЦИИ. Он там, конечно же, прохлаждался. Но не лечился. потом непонятно, какого, прости,ху чёрта эта медсестра поперлась на конференцию, когда у нее был тяжелый больной, которого пришлось посадить на стуле (вопрос о какой каталке речь???).Следить за больным в палате или в коридоре с каталками - прямая обязанность медсестры, а не врача!!! ну и наконец. На суде медсестра утверждала, что на полу Агафонова не видела, а щас утверждает обратное.. Что там положено за дачу ложных показаний? Или уже ничего? В общем, одно вранье. И никакого серьезного расследования. Мирзаев бабки платит, а врачей защищать не модно видимо.
Полагаться на показания медсестры (!!!) о правильности тех или иных медицинских процедур - в корне неверно! Это указывает на непрофессионализм адвоката. защитник утверждает, что Агафонову не оказывали должную медпомощь,хотя сама же медсестра сказала, что он был В РЕАНИМАЦИИ. Он там, конечно же, прохлаждался. Но не лечился. потом непонятно, какого, прости,
статью с тяжких телесных повлекших смерть прокурор в суде переквалифицировал на неосторожное причинение смерти и просил 2 года Мирзоеву, потому что эксперты (медики) не смогли связать причину смерти Агафонова с нанесенным ему в ссоре ударом, подставили своих коллег в больничке
можно убить ударом по скуле? как бы то ни было - щас два путя: или смерть от того , что приложился об асфальт после падения, или получив травму и попав в больничку скончался из-за неоказанной вовремя врачебной помощи
если я ударю по скуле, вряд ли от этого наступит смерть даже моя собственная.. а вот спортсмен, который по спорту своему дерется - конечно может.
врачи поглядели и пришли к выводу, шо от прямого удара смерть не могла наступить, значит от удара о поверхность, сам удар по скуле был не чисто выполнен, это место для гарантированного нокаута при этом противник должен падать вперед, а Агафонов упал навзничь, значит затылком приложился
противник должен падать вперед при ударе по скуле????????????????????? А может он его по затылку ударил и Агафонов приложился скулой?? Почему не так? А? С тем же успехом. Сереж, у меня по судебной медицине была "пятерка".
разглядеть тут можно только то, что кто-то к кому-то подошел и кто-то из них упал. И кто-то пошел себе дальше. О силе удара сказать ничего здесь нельзя.
хватит и одного. и не по затылку. но там вообще НИЧЕГО не видно. там только угадывается, что они стоят друг к другу лицом. Всё на уровне догадок. И никакой конкретики.
пострадавший несколько часов не получал квалифицированной помощи - это факт, который или будет подтвержден, или опровергнут
сначала говорили, что он после удара впал в кому и не приходя в сознание умер, а тут медсестричка из больницы в показаниях говорит, что его на стульчик посадили посидеть, подождать, это как это в коме он на стульчике сидел?
без доворота корпуса, без акцента , без переноса центра тяжестии на прямых ногах, уволить тренера за такую подготовку
да где ты там ноги видел и корпус? там такое качество записи, что ничего не видно
а техника удара бывает разная ))
а техника удара бывает разная ))
а мальчик был не подготовлен и получил смещение шейных позвонков, да ещё и ударился при падении… этого достаточно
убийство… по неосторожности… есть такая квалификация… то есть прямого умысла не было, но так получилось…
но дело не в этом… меня другое беспокоит… почему этих "зверьков" постоянно отмазывают их богатые родственники?
но дело не в этом… меня другое беспокоит… почему этих "зверьков" постоянно отмазывают их богатые родственники?
нет такой квалификации, убийство всегда умышленно, ему и вменили неосторожное причининие смерти, а отмазывают потому что русские любят деньги
тогда должны знать что термин "убийство" заменён в УК термином "причинение смерти"… ст.109 УК РФ (по неосторожности)
термин убийство в ст 105 - умышленное причинение смерти другому человеку, все что неумышленно (неосторожность) - это вообще не убийство
это коллизии законодательства… так кому-то было проще… если в результате твоего действия или бездействия кто-то умер, то это ты его убил… путём причинения смерти… всё остальное - слова
да не проще, а чтобы не ржало над нами мировое сообщество, назвали вещи своими именами убийство - убийством, закон - нижняя планка морали и все , что в общечеловеческом смысле - убийство, еще не убийство по закону и не всем одинаковый срок, а каждому за свое
мировое сообщество и так ржёт не взирая на…
а сроки могут дать какие угодно… и ниже нижнего и под планку… получится, что за умышленное получают меньше, чем за "по неосторожности" )
а сроки могут дать какие угодно… и ниже нижнего и под планку… получится, что за умышленное получают меньше, чем за "по неосторожности" )
но в данном то случае получается, что все по закону, значит даже, чтобы получалось по закону, нужен выеживающийся адвокат и богатые родственники, до чего мы докатилсь)
с более тяжкой статьи на менее тяжкую - это одно бабло, а с умышленной на неосторожную - совсем другое и это учитывая, что в прокуратуре гособвинителей дрючат начальники за подобные переквалификации, для них в отчетах это хуже, чем оправдательный приговор)
да… там много тонкостей - во взаимоотношениях этих структур… и всё равно все они в единой связке работают: прокурор - следак - судья…
СК и ФСБ немного обособленно, но если там есть их интерес, то они вцепятся и не отпустят )
СК и ФСБ немного обособленно, но если там есть их интерес, то они вцепятся и не отпустят )
Статья 109. Причинение смерти по неосторожности
1. Причинение смерти по неосторожности — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.
2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, а равно причинение смерти по неосторожности двум или более лицам — наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
1. Причинение смерти по неосторожности — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.
2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, а равно причинение смерти по неосторожности двум или более лицам — наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
"а мальчик…"
Расул Мирзаев: рост 168 см., вес 65 кг. (выступал в категории до 62 кг.)
"Ребенок" Иван Агафонов: рост 190 см., вес 90 кг. (занимался бодибилдингом)
Расул Мирзаев: рост 168 см., вес 65 кг. (выступал в категории до 62 кг.)
"Ребенок" Иван Агафонов: рост 190 см., вес 90 кг. (занимался бодибилдингом)
можно убить человека большим количеством способов, в том числе тычком пальца… скажем, в несколько точек… ударом в скулу тоже можно… от такого профессионального удара случается сотрясение мозга… шейные позвонки смещаются… передавливают сосуды, снабжающие могз кровью… вообще, много что случается… у боксёров называется "стряхнуть лампочку"… но боксёры умеют "держать удар", а тут непрофессионал…
а он умер от повреждения затылочной части головы?…
понятно… теперь адвокаты докажут, что это следствие падения с каталки, а не следствие удара в скулу и последующего падения )
понятно… теперь адвокаты докажут, что это следствие падения с каталки, а не следствие удара в скулу и последующего падения )
Можно в пылу ссоры просто толкнуть, человек упал, ударился, умер. И судят за неосторожное убийство. А тут удар профессионала, от удара падение и смерть. И не виноват???
с ним и так все ясно, дело изночально было резонансным с политическим окрасом, просто сейчас бочку на врачей катаят, дескать не так лечили и не вовремя
По идее, менты бы были должны за студента впаять Мирзаеву срок по полной, а они его оправдывают! Студентик-то был практически мент! Ну, и где профессиональная солидарность?!
Ну, полиция или нет, но парнишка был будущий их коллега! А эти под Мирзаева и ему подобных стелются!
Ну, они и защищают, как могут… Агафонов отказался от помощи, в том числе и от медицинской. Короче говоря, мне кажется, что он сам виноват в своей смерти. Спровоцировал ситуацию, отказался от медицинской помощи. А сейчас родители ищут виноватых.
Форум: Обсуждение блогов.
Оставить комментарий
Alef
x0
"...мнения, высказываемые Алефом, порою не только не совпадают с мнением Администрации ННОВа, но и с его собственным..." © :)
Папки
-
Широко закрытыми глазами... (2873) -
МУЗЫКА, которую люблю... (742)
-
perdit monocle (151)
-
Alef's sight (2)
-
Мексика 2013 (135)
-
музей камня (9)
-
Чичен Ица (24)
-
-
фазенда (10)
-
Олдтаймер (111)
-
казань 2012 (24)
-
Хаус, прощай (( (1)
-
Галлеры 2012 (12)
-
Ray Caesar (28)
-
Фламенко и Андалусия (26)
-
крутые рисунки (15)
-
Автомобили Кубы (37)
-
Randy Atwood (18)
-
Хуарез Мачадо (25)
-
прогулка по Риму (112)
-
новая азбука (30)
-
Путешествия (8)
-
Итальянские мотивы 2 (16)
-
Мыльный Триллер (18)
-
НЮ (285)
-
Таблички (6)
-
Итальянские мотивы (16)
-
ВАЛЮТА (20)
-
